北京拆迁律师网_拆迁征地补偿律师咨询-冠领律师事务所拆迁官网

直接访问
百度权重：

1
3 6 0权重：

1
搜狗权重：

1
百度移动：

1
最后点入：2024-11-26 11:44:41
加入时间：2024-11-26 11:44:36
浏览热度：
备案号：登录可见
备案方：登录可见
网站编号：88932
百度收录：17529
搜狗收录：0
上一篇:广东博贸金属制品有限公司
下一篇:合肥钢板_合肥方管_安徽工字钢厂家_合肥昆瑟钢材
所属分类：管理咨询
网站URL： http://www.guanlingls.com
关键词：北京拆迁律师、征地拆迁赔偿、拆迁律师收费标准、房屋拆迁诉讼费、北京冠领律所、冠领拆迁律师事务所、冠领律师事务所好不好、冠领律师事务所口碑、
描述：北京冠领拆迁律师事务所专业代理各类征地拆迁补偿纠纷案件，包含房屋、商铺、厂房、养殖场等拆迁征收补偿维权等，北京冠领律所拆迁补偿律师专为拆迁双方化解矛盾，平衡利益。
资料下载： txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载
本页地址： http://yin.kangle.im/guanlidh/88932.html
站点说明： www.guanlingls.com由网友主动性提交被强引蜘蛛工具整理收录的，强引蜘蛛工具仅提供www.guanlingls.com的基础信息并免费向大众网友展示，www.guanlingls.com的是IP地址：47.93.7.91 [中国北京北京阿里云]，www.guanlingls.com的百度权重为1、百度手机权重为1、百度收录为17529条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在62之间、百度手机端来访流量大约在68之间、www.guanlingls.com的备案号是登录可见、备案人叫登录可见、被百度收录的关键词有35个、手机端关键词有27个、迄今为止已经创建10年3个月19天。
SEO综合信息
SEO信息	百度来访IP：62 \| 移动端来访IP：68 \| 出站链接：0 \| 站内链接：237
IP网速：	IP地址：47.93.7.91 [中国北京北京阿里云] \| 网速：372毫秒
ALEXA排名	世界排名：- \| 预估IP：- \| 预估PV：-
备案信息	登录可见 \| 名称：登录可见 \| 已创建：10年3个月19天
收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	17529	0	0	0
电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
35	27	电脑端优秀	1	0	444
协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html; charset=utf-8 服务器类型nginx 是否压缩是原网页大小451904 压缩后大小88659 压缩比80.38%
网页快照
北 京 拆 迁 律 师 网 _ 拆 迁 征 地 补 偿 律 师 咨 询 冠 领 律 师 事 务 所 拆 迁 官 网 咨 询 电 话 ： 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 冠 领 首 页 冠 领 视 频 冠 领 在 C C T V 冠 领 在 B R T V 冠 领 在 开 庭 冠 领 在 办 案 冠 领 团 队 主 任 律 师 专 家 顾 问 执 业 律 师 律 师 助 理 冠 领 案 例 国 家 赔 偿 违 法 拆 迁 拆 违 决 定 补 偿 决 定 征 收 决 定 信 息 公 开 冠 领 荣 誉 锦 旗 荣 誉 奖 杯 荣 誉 关 于 冠 领 冠 领 新 闻 冠 领 分 所 冠 领 招 聘 联 系 冠 领 热 门 标 签 ： 周 旭 亮 任 战 敏 冠 领 分 所 拆 迁 补 偿 c c t v 法 律 讲 堂 站 内 搜 索 ： 搜 索 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 4 年 1 1 月 1 1 日 1 1 月 1 7 日 1 、 任 战 敏 受 邀 参 与 录 制 的 北 京 广 播 电 视 台 《 法 治 中 国 6 0 ′ 》 节 目 播 出 。 
 2 、 任 战 敏 受 邀 参 与 录 制 的 北 京 广 播 电 视 台 《 法 治 进 行 时 》 节 目 播 出 。 
 3 、 冠 领 律 所 发 布 普 法 视 频 — — 《 “ 双 十 一 ” 法 律 小 知 识 ， 一 键 加 入 “ 购 物 车 ” 》 。 
 4 、 冠 领 洪 昊 律 师 、 陆 文 佳 律 师 获 赠 锦 旗 。 
 5 、 冠 领 律 所 发 布 胜 诉 案 例 视 频 — — 《 被 逼 迫 的 婚 姻 — — 冠 领 律 师 代 理 广 州 撤 销 婚 姻 纠 纷 案 胜 诉 ！ 》 . . . . . . . 中 央 电 视 台 《 律 师 来 了 》 精 彩 回 顾 丨 握 不 住 的 右 手 中 央 电 视 台 《 律 师 来 了 》 本 期 故 事 ： 《 握 不 住 的 右 手 》 调 查 律 师 ： 任 战 敏 本 期 求 助 人 吕 女 士 ， 她 的 女 儿 瑄 瑄 今 年 3 岁 ， 在 居 住 小 区 内 玩 耍 时 被 小 区 内 的 灯 柱 砸 伤 。 
 看 着 女 儿 血 肉 模 糊 的 右 手 ， 吕 女 士 崩 溃 了 ， 立 即 带 瑄 瑄 到 医 院 就 诊 . . . . . . . . . . . 被 蒙 蔽 的 妻 子 播 出 时 间 ： 播 出 时 间 ： 2 0 2 4 年 1 0 月 2 6 日 （ 周 六 ） 1 8 : 5 0 重 播 时 间 ： 2 0 2 4 年 1 0 月 2 7 日 （ 周 日 ） 1 0 : 5 8 播 出 频 道 ： 中 央 广 播 电 视 总 台 C C T V 1 2 《 法 律 讲 堂 》 节 目 名 称 ： 《 被 蒙 蔽 的 妻 子 》 主 讲 人 ： 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 主 任 周 旭 亮 . . . . 《 中 华 英 才 》 专 访 周 旭 亮 律 师 ： 胜 诉 共 赢 ！ 用 法 律 让 世 界 变 得 更 美 好 ！ 2 0 2 0 年 8 月 1 日 , 文 化 部 主 管 刊 物 《 中 华 英 才 》 杂 志 刊 登 周 旭 亮 律 师 专 访 文 章 , 全 方 位 ; 多 维 度 地 呈 现 了 周 旭 亮 律 师 与 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 取 得 的 成 就 , 同 时 展 示 了 其 立 志 “ 争 冠 全 球 , 引 领 风 骚 ” . . . . . . . . . . . 冠 领 律 师 任 战 敏 荣 登 国 家 级 期 刊 《 人 民 法 治 》 封 底 人 物 2 0 2 1 年 3 月 下 旬 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 执 行 主 任 任 战 敏 律 师 荣 登 中 国 法 学 会 主 管 、 中 国 行 为 法 学 会 主 办 的 国 家 级 期 刊 《 人 民 法 治 》 杂 志 封 底 人 物 。 
 作 为 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 执 行 主 任 ， 任 战 敏 倡 导 “ 让 法 成 为 一 种 责 任 和 信 仰 . . . . . . . . . . . 1 2 3 4 5 冠 领 资 讯 更 多 > 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 4 年 1 1 月 1 8 日 1 1 月 2 4 日 冠 领 律 所 发 布 拆 迁 律 师 团 队 1 1 月 2 5 日 1 1 月 2 9 日 开 庭 时 间 表 ， 开 庭 城 市 涉 及 ： 河 南 平 顶 山 、 云 南 曲 靖 、 陕 西 西 安 、 江 苏 扬 州 、 江 苏 盐 城 、 浙 江 台 州 、 浙 江 丽 水 、 广 东 肇 庆 、 陕 西 延 安 、 福 建 福 州 、 广 东 湛 江 、 山 东 济 南 、 江 苏 徐 州 、 云 南 昆 明 、 安 徽 毫 州 、 河 北 石 家 庄 、 河 南 鹤 壁 、 河 南 安 阳 、 上 海 、 湖 南 永 州 。 
 . . . 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 参 加 西 城 区 律 师 行 业 庆 祝 新 中 国 成 立 7 5 周 年 歌 咏 会 2 0 2 4 年 1 0 月 3 1 日 下 午 ， “ ‘ 弘 扬 爱 国 主 义 精 神 展 示 红 墙 律 师 风 采 ’ — — 西 城 区 律 师 行 业 庆 祝 新 中 国 成 立 7 5 周 年 歌 咏 会 ” 在 北 京 地 质 礼 堂 如 期 举 行 。 
 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 作 为 参 演 嘉 宾 第 五 个 出 场 ， 表 演 了 合 唱 曲 目 《 团 结 就 是 力 量 》 ， 用 恢 宏 激 昂 的 旋 律 ， 高 亢 嘹 亮 的 歌 声 ， 唱 响 了 爱 国 最 强 音 ， 凭 借 1 分 1 4 秒 的 演 出 ， 不 仅 征 服 了 在 场 所 有 观 众 ， 也 获 得 了 与 会 领 导 的 高 度 认 可 和 表 扬 。 
 . . . 【 胜 诉 故 事 】 男 子 签 订 协 议 增 殖 放 流 遭 “ 过 河 拆 桥 ” ， 冠 领 律 师 助 其 认 定 有 关 部 门 阻 止 违 法 2 0 2 4 1 1 2 6 河 北 房 屋 拆 迁 补 偿 律 师 拆 迁 补 偿 分 配 是 否 受 限 于 户 籍 要 求 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 律 所 说 法 ： 拆 迁 补 偿 评 估 不 公 ， 屋 主 该 怎 么 维 权 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 律 师 说 法 ： 拆 迁 补 偿 应 基 于 土 地 确 权 还 是 实 际 使 用 2 0 2 4 1 1 2 6 村 委 会 意 先 许 ， 面 临 征 收 却 被 认 定 违 建 不 给 拆 迁 补 偿 该 怎 么 办 2 0 2 4 1 1 2 6 房 屋 实 际 建 筑 面 积 与 产 权 登 记 面 积 不 一 致 ， 哪 个 面 积 作 为 拆 迁 补 偿 依 据 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 4 年 1 1 月 1 8 日 1 1 月 2 4 日 2 0 2 4 1 1 2 6 【 调 解 故 事 】 高 速 建 设 征 收 补 偿 迟 迟 不 到 位 ， 冠 领 律 师 介 入 助 委 托 人 获 3 1 万 元 补 偿 款 2 0 2 4 1 1 2 5 【 胜 诉 故 事 】 村 民 自 建 房 遭 违 法 拆 除 ， 冠 领 律 师 助 力 委 托 人 维 权 成 功 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 所 说 法 ： 房 屋 未 能 办 理 产 权 证 ， 拆 迁 补 偿 权 益 该 怎 么 维 护 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 师 说 法 ： 高 龄 老 人 行 动 维 艰 ， 拆 迁 补 偿 安 置 需 求 能 否 得 到 保 障 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 说 法 ： 股 份 制 改 制 后 的 土 地 遇 征 收 ， 拆 迁 补 偿 款 应 如 何 分 配 2 0 2 4 1 1 2 5 办 案 公 告 更 多 > 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 南 宁 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 承 德 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 邯 郸 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 内 蒙 古 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 襄 阳 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 十 堰 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 贵 阳 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 安 顺 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 黔 南 州 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 达 州 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 成 都 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 马 鞍 山 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 郑 州 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 漯 河 市 办 案 2 0 2 4 年 1 1 月 2 4 日 律 师 到 厦 门 市 办 案 开 庭 公 告 更 多 > 2 0 2 4 年 1 1 月 2 9 日 律 师 到 丽 水 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 8 日 律 师 到 常 州 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 8 日 律 师 到 永 州 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 8 日 律 师 到 济 南 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 8 日 律 师 到 西 安 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 8 日 律 师 到 玉 环 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 8 日 律 师 到 济 南 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 7 日 律 师 到 盐 城 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 7 日 律 师 到 延 安 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 7 日 律 师 到 上 海 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 7 日 律 师 到 亳 州 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 7 日 律 师 到 武 安 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 6 日 律 师 到 平 顶 山 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 6 日 律 师 到 西 安 市 开 庭 2 0 2 4 年 1 1 月 2 6 日 律 师 到 成 都 市 开 庭 冠 领 在 央 视 — 《 律 师 来 了 》 更 多 > 任 战 敏 律 师 《 律 师 来 了 》 从 未 结 束 任 战 敏 律 师 《 律 师 来 了 》 从 未 结 束 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 9 . 1 1 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 9 . 1 1 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 6 . 1 2 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 6 . 1 2 播 出 周 旭 亮 央 视 《 律 师 来 了 》 揭 秘 — — 被 惦 记 的 猴 票 周 旭 亮 央 视 《 律 师 来 了 》 揭 秘 — — 被 惦 记 的 猴 票 冠 领 在 央 视 — 《 法 律 讲 堂 》 更 多 > 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 被 蒙 蔽 的 妻 子 》 2 0 2 4 . 1 0 . 2 6 播 出 女 子 意 外 发 现 丈 夫 身 上 有 其 他 女 人 的 流 产 诊 断 书 ， 由 此 揭 开 丈 夫 与 他 人 重 婚 又 诈 骗 钱 财 ， 最 终 受 到 刑 事 处 罚 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 花 心 丈 夫 被 敲 诈 》 2 0 2 4 . 9 . 2 4 播 出 周 旭 亮 律 师 为 观 众 讲 述 了 一 男 子 因 一 次 邂 逅 ， 卷 入 了 婚 外 情 与 敲 诈 双 重 漩 涡 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 拳 头 下 的 反 击 》 2 0 2 4 . 7 . 5 播 出 讲 述 了 一 名 女 性 如 何 从 家 庭 暴 力 的 受 害 者 转 变 成 刑 事 犯 罪 加 害 者 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 翻 脸 的 “ 儿 子 ” 》 2 0 2 4 . 6 . 1 0 播 出 周 旭 亮 律 师 为 观 众 讲 述 了 一 个 为 逃 避 责 任 寻 求 收 养 ， 却 背 信 弃 义 、 自 食 恶 果 的 故 事 。 
 冠 领 在 B R T V — 电 视 普 法 更 多 > 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 1 月 2 4 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 监 控 画 面 未 遮 挡 侵 犯 个 人 隐 私 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 1 月 2 4 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 外 卖 实 际 菜 品 与 商 家 在 点 菜 页 面 展 示 的 图 片 严 重 不 符 能 向 商 家 索 赔 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 1 月 2 2 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 儿 媳 继 承 公 婆 遗 产 遗 赠 扶 养 协 议 有 效 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 1 月 2 2 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 在 课 外 兴 趣 班 摔 伤 可 以 要 求 赔 偿 吗 ？ 主 任 律 师 更 多 > 周 旭 亮 周 旭 亮 律 师 ， 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 律 师 代 表 、 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 律 师 管 理 和 指 导 委 员 会 副 主 任 ， 任 中 央 电 视 台 C C T V 1 2 《 法 律 讲 堂 》 主 讲 律 师 、 C C T V 1 2 《 律 师 来 了 》 人 气 律 师 、 C C T V 1 2 《 见 证 》 法 律 专 家 特 邀 法 律 顾 问 、 文 化 部 《 中 华 英 才 》 封 底 人 物 、 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 。 
 任 战 敏 任 战 敏 ， 男 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 创 始 人 、 执 行 主 任 。 
 任 战 敏 律 师 现 任 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 权 益 保 障 委 员 会 委 员 ， 2 0 2 3 年 4 月 ， 任 战 敏 律 师 受 聘 为 最 高 人 民 检 察 院 “ 控 告 申 诉 检 察 专 家 咨 询 库 ” 专 家 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 执 行 主 任 ， 全 面 督 导 全 所 案 件 的 办 理 。 
 律 师 团 队 更 多 > 赵 耀 茹 刘 子 佳 郑 文 婷 李 鑫 郭 帅 康 张 亚 平 张 宁 宁 夏 奕 露 王 毅 车 欣 好 评 荣 誉 国 家 赔 偿 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 江 苏 徐 州 食 品 公 司 行 政 赔 偿 案 获 赔 3 2 3 . 9 万 2 0 1 7 年 1 2 月 ， 江 苏 徐 州 彭 韵 斋 食 品 公 司 被 征 收 部 门 强 制 拆 除 ， 主 理 人 温 旸 （ 化 名 ） 的 创 业 梦 破 碎 。 
 此 后 诉 讼 波 折 重 重 ， 历 时 7 年 解 决 无 望 。 
 毫 无 头 绪 之 际 ， 温 旸 拨 通 冠 领 律 所 电 话 寻 求 帮 助 。 
 冠 领 律 师 受 托 介 入 ， 凭 借 专 业 与 执 着 ， 成 功 扭 转 被 动 局 势 ， 使 赔 偿 金 额 从 2 5 3 . 9 万 大 幅 提 升 至 3 2 3 . 9 万 ， 捍 卫 了 他 应 有 的 权 益 ， 为 这 段 艰 辛 的 维 权 路 画 上 圆 满 句 号 。 
 2 0 2 4 1 1 1 1 冠 领 律 师 代 理 江 西 赣 州 两 层 砖 混 结 构 住 宅 获 行 政 赔 偿 8 7 . 8 万 上 世 纪 八 十 年 代 初 ， 彭 笛 （ 化 名 ） 在 江 西 省 赣 州 市 某 村 修 建 了 一 幢 两 层 砖 混 住 宅 。 
 2 0 2 2 年 6 月 ， 当 地 镇 行 政 机 关 以 她 未 经 审 批 为 由 ， 组 织 人 员 强 拆 了 房 屋 。 
 彭 笛 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 法 院 起 诉 维 权 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 法 院 确 认 强 拆 违 法 ， 并 判 决 镇 行 政 机 关 赔 偿 彭 笛 财 产 损 失 8 7 . 8 万 元 并 支 付 利 息 。 
 2 0 2 4 0 8 1 5 冠 领 律 师 代 理 贵 州 六 盘 水 农 村 5 0 0 平 自 建 房 行 政 赔 偿 案 调 解 结 案 2 0 2 2 年 5 月 ， 贵 州 六 盘 水 某 村 村 民 王 先 生 刚 落 成 的 新 房 被 行 政 机 关 强 拆 。 
 王 先 生 通 过 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 提 起 诉 讼 ， 该 强 拆 行 为 被 确 认 违 法 。 
 2 0 2 3 年 6 月 ， 因 行 政 机 关 未 答 复 王 先 生 的 赔 偿 申 请 ， 冠 领 律 师 代 理 他 提 起 行 政 赔 偿 之 诉 ， 一 审 为 其 争 取 到 一 笔 赔 偿 后 ， 双 方 在 二 审 上 诉 期 间 达 成 和 解 ， 王 先 生 获 准 重 新 选 址 建 房 ， 行 政 机 关 需 限 期 配 合 他 办 理 批 地 手 续 。 
 2 0 2 4 0 7 1 9 冠 领 律 师 代 理 青 海 海 东 强 拆 养 殖 场 赔 偿 案 提 升 至 3 4 2 万 元 2 0 2 2 年 ， 青 海 海 东 某 养 猪 场 因 补 偿 未 谈 拢 遭 征 收 部 门 强 制 拆 除 ， 财 产 损 失 严 重 。 
 负 责 人 沈 朝 良 （ 化 名 ） 为 维 护 自 身 权 益 向 法 院 提 起 行 政 诉 讼 ， 结 果 却 不 尽 人 意 。 
 沈 朝 良 不 甘 如 此 ， 遂 另 请 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 马 佳 斌 、 闫 会 丽 律 师 代 理 上 诉 。 
 2 0 2 4 年 6 月 ， 法 院 判 决 征 收 部 门 赔 偿 沈 朝 良 损 失 共 计 3 4 2 万 余 元 ， 赔 偿 数 额 从 最 初 6 9 万 元 提 高 了 2 7 3 万 元 。 
 2 0 2 4 0 7 1 8 冠 领 律 师 代 理 天 津 西 青 食 品 厂 行 政 赔 偿 纠 纷 案 二 审 胜 诉 2 0 2 0 年 4 月 ， 天 津 市 西 青 区 某 村 村 民 许 荷 （ 化 名 ） 经 营 出 租 的 房 屋 ， 被 当 地 镇 行 政 机 关 以 违 建 为 由 强 拆 。 
 许 荷 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 
 冠 领 律 师 经 申 请 信 息 公 开 、 起 诉 确 认 强 拆 违 法 等 程 序 后 ， 代 理 许 荷 向 法 院 提 起 行 政 赔 偿 之 诉 。 
 一 审 法 院 经 审 理 后 仅 判 决 赔 偿 7 . 6 万 元 ， 许 荷 对 一 审 判 决 不 服 提 起 上 诉 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 3 年 8 月 ， 二 审 法 院 作 出 裁 定 ： 撤 销 一 审 法 院 作 出 的 行 政 赔 偿 判 决 ， 发 回 一 审 法 院 重 审 。 
 2 0 2 4 0 7 0 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 养 殖 场 和 房 屋 行 政 赔 偿 案 拿 到 9 2 . 7 万 2 0 2 4 年 6 月 ， 在 冠 领 律 师 的 步 步 推 进 下 ， 河 南 张 敬 文 夫 妇 （ 化 名 ） 顺 利 获 得 9 2 . 7 万 余 元 行 政 补 偿 ， 两 人 从 房 屋 被 强 拆 后 开 启 的 维 权 之 路 终 于 画 上 了 句 号 。 
 2 0 2 4 0 6 2 7 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 农 村 住 宅 行 政 赔 偿 案 再 审 胜 诉 河 南 南 阳 村 民 刘 新 武 唯 一 的 宅 基 地 住 房 被 纳 入 征 收 范 围 ， 相 关 部 门 却 以 “ 违 建 ” 为 由 ， 强 拆 了 刘 新 武 的 房 屋 。 
 冠 领 律 师 介 入 案 件 ， 帮 助 刘 新 武 拿 到 强 拆 违 法 的 判 决 后 ， 又 提 起 赔 偿 之 诉 。 
 在 一 审 、 二 审 均 败 诉 的 情 况 下 ， 冠 领 律 师 找 到 新 证 据 ， 代 理 刘 新 武 申 请 再 审 ， 帮 助 委 托 人 获 得 重 新 审 理 机 会 。 
 2 0 2 4 0 6 2 6 冠 领 律 师 代 理 湖 南 怀 化 1 3 0 0 平 停 车 场 行 政 赔 偿 案 胜 诉 拿 到 6 4 万 元 赔 偿 款 1 3 0 0 平 的 停 车 场 被 强 拆 ， 为 了 维 权 ， 2 0 2 1 年 4 月 ， 湖 南 怀 化 的 王 成 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 
 冠 领 律 师 抽 丝 剥 茧 成 功 帮 王 成 在 一 审 中 确 认 拆 迁 部 门 的 强 拆 行 为 违 法 。 
 随 后 冠 领 律 师 又 代 理 王 成 向 法 院 起 诉 申 请 了 行 政 赔 偿 。 
 拆 迁 部 门 以 王 成 不 符 合 安 置 资 格 为 由 ， 拒 绝 赔 偿 。 
 冠 领 律 师 多 方 取 证 、 据 理 力 争 ， 2 0 2 4 年 春 节 前 夕 ， 帮 王 成 成 功 拿 回 6 4 万 元 的 赔 偿 款 。 
 2 0 2 4 0 6 0 4 冠 领 律 师 代 理 安 徽 淮 北 行 政 赔 偿 案 二 审 调 解 获 赔 1 0 . 5 万 元 2 0 2 4 年 5 月 2 1 日 ， 经 由 安 徽 省 淮 北 市 中 级 人 民 法 院 主 持 调 解 ， 这 起 行 政 赔 偿 案 二 审 调 解 结 案 。 
 在 两 位 冠 领 律 师 的 代 理 下 ， 管 理 委 员 会 ( 下 文 简 称 管 委 会 ) 应 当 将 强 拆 房 屋 时 收 走 的 室 内 物 品 还 给 委 托 人 冯 星 波 ， 并 额 外 赔 偿 其 1 0 . 5 万 元 。 
 2 0 2 4 0 5 2 9 冠 领 律 师 代 理 湖 南 怀 化 行 政 赔 偿 案 二 审 成 功 调 解 并 获 赔 6 1 . 2 万 2 0 2 1 年 4 月 ， 湖 南 怀 化 村 民 黎 勇 寿 ( 化 名 ) 在 自 家 宅 基 地 上 浇 筑 的 水 泥 坪 因 征 收 被 当 地 区 行 政 机 关 挖 除 ， 并 称 他 不 具 备 安 置 资 格 ， 无 权 获 得 安 置 补 偿 。 
 黎 勇 寿 随 后 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 
 经 过 冠 领 律 师 在 多 个 法 律 程 序 中 的 不 懈 努 力 ， 双 方 最 终 达 成 调 解 协 议 ： 区 行 政 机 关 限 期 补 偿 黎 勇 寿 地 上 附 着 物 损 失 、 安 置 补 偿 费 共 计 6 1 . 2 万 元 ， 并 支 付 相 应 利 息 。 
 2 0 2 4 0 5 2 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 平 顶 山 行 政 赔 偿 纠 纷 案 二 审 胜 诉 2 0 1 5 年 ， 石 勇 新 ( 化 名 ) 因 化 学 事 故 被 要 求 搬 离 位 于 河 南 平 顶 山 某 村 的 住 房 ， 该 房 后 又 于 2 0 2 1 年 3 月 被 当 地 街 道 办 拆 除 。 
 他 多 年 来 要 求 赔 偿 无 果 后 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 不 懈 努 力 ， 本 案 终 于 得 见 胜 利 的 曙 光 。 
 2 0 2 4 0 5 2 8 违 法 拆 迁 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 山 西 晋 城 强 制 拆 除 房 屋 案 维 权 成 功 山 西 晋 城 的 夏 正 秋 ， 早 年 占 用 村 集 体 土 地 修 建 房 屋 用 于 个 人 经 营 ， 却 未 办 理 相 关 用 地 审 批 手 续 。 
 2 0 2 3 年 底 ， 因 城 市 片 区 品 质 提 升 专 项 整 治 行 动 ， 夏 正 秋 的 房 屋 被 纳 入 整 治 范 围 ， 并 在 整 治 过 程 中 被 街 道 办 事 处 强 制 拆 除 。 
 夏 正 秋 对 此 不 服 ， 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 自 己 提 起 行 政 诉 讼 。 
 在 冠 领 律 师 的 专 业 帮 助 下 ， 法 院 判 决 确 认 街 道 办 事 处 的 强 制 拆 除 行 为 违 法 。 
 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 师 代 理 河 南 商 丘 危 房 强 制 拆 除 案 上 诉 维 权 当 一 座 房 屋 被 卷 入 “ 危 房 ” 纷 争 中 而 被 强 拆 ， 房 主 寄 希 望 于 一 审 诉 讼 却 全 面 败 诉 时 ， 还 能 怎 么 办 ？ 近 日 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 肖 磊 律 师 就 代 理 了 这 样 的 一 起 案 件 ， 当 事 人 丁 承 福 （ 化 名 ） 位 于 河 南 商 丘 的 房 屋 遭 遇 强 拆 ， 行 政 诉 讼 一 审 败 诉 ， 肖 磊 律 师 正 在 帮 助 丁 家 持 续 上 诉 中 。 
 2 0 2 4 1 1 1 5 冠 领 律 师 代 理 安 徽 淮 北 四 兄 弟 强 制 拆 除 房 屋 案 维 权 成 功 淮 北 市 某 县 的 四 兄 弟 ， 在 村 里 拥 有 合 法 的 宅 基 地 和 房 屋 ， 因 公 路 建 设 需 要 ， 其 房 屋 及 附 属 物 被 行 政 部 门 强 制 拆 除 ， 且 补 偿 安 置 未 落 实 到 位 。 
 四 兄 弟 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 自 己 提 起 行 政 诉 讼 。 
 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 法 院 判 决 确 认 行 政 部 门 的 强 制 拆 除 行 为 违 法 。 
 2 0 2 4 1 1 0 5 冠 领 律 师 代 理 河 南 商 丘 强 制 拆 除 行 为 违 法 案 上 诉 成 功 房 子 不 仅 仅 是 一 个 遮 风 避 雨 的 场 所 ， 更 是 一 个 家 庭 的 港 湾 。 
 当 房 屋 因 为 某 些 私 人 原 因 被 认 定 成 “ 危 房 ” 又 被 强 拆 ， 房 主 该 怎 么 办 ？ 近 日 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 肖 磊 律 师 代 理 了 一 起 复 杂 的 强 制 拆 除 行 为 违 法 案 ， 帮 一 审 败 诉 的 房 主 耿 子 铭 （ 化 名 ） 持 续 上 诉 ， 共 同 为 实 现 确 认 强 拆 违 法 而 努 力 。 
 2 0 2 4 1 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 河 南 商 丘 强 制 拆 除 房 屋 案 维 权 成 功 沈 昌 海 在 河 南 商 丘 某 村 拥 有 一 块 宅 基 地 ， 他 们 一 家 人 在 此 生 活 了 十 几 年 。 
 然 而 ， 这 份 宁 静 在 2 0 1 4 年 1 月 被 打 破 ， 市 行 政 机 关 发 布 了 《 村 庄 搬 迁 安 置 和 土 地 复 垦 补 偿 标 准 的 通 知 》 ， 明 确 指 出 因 采 煤 沉 陷 受 损 的 房 屋 将 依 据 损 坏 程 度 予 以 补 偿 ， 并 鼓 励 村 民 搬 离 潜 在 危 险 区 域 。 
 不 巧 的 是 ， 沈 昌 海 所 在 的 村 组 恰 好 位 于 某 煤 矿 的 开 采 范 围 内 。 
 2 0 2 4 1 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 江 西 赣 州 强 制 拆 除 承 租 家 具 厂 案 二 审 胜 诉 来 自 江 西 赣 州 的 李 鸣 在 当 地 承 租 了 一 间 商 铺 用 于 经 营 家 具 厂 。 
 2 0 2 3 年 ， 当 地 自 然 资 源 局 强 行 拆 除 了 李 鸣 的 家 具 厂 ， 李 鸣 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 
 在 两 级 法 院 审 理 中 据 法 力 辩 ， 2 0 2 4 年 9 月 ， 冠 领 律 师 成 功 为 李 鸣 争 取 到 满 意 赔 偿 。 
 2 0 2 4 1 0 3 1 冠 领 律 师 代 理 福 建 福 州 强 制 拆 除 房 屋 案 顺 利 维 权 自 家 居 住 多 年 的 数 间 房 屋 在 没 有 任 何 文 件 出 示 和 任 何 预 兆 的 情 况 下 ， 被 行 政 部 门 强 制 拆 除 。 
 为 了 维 护 自 己 的 合 法 权 益 ， 翁 志 明 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 寻 求 帮 助 。 
 冠 领 律 师 介 入 后 ， 帮 助 委 托 人 翁 志 明 起 诉 确 认 行 政 机 关 的 强 拆 行 为 违 法 。 
 2 0 2 4 1 0 3 1 冠 领 律 师 代 理 四 川 凉 山 新 建 房 屋 确 认 强 拆 行 为 违 法 案 胜 诉 2 0 2 4 年 1 月 ， 四 川 凉 山 村 民 詹 希 的 新 建 房 屋 被 街 道 办 以 非 法 占 地 为 由 强 制 拆 除 ， 之 后 詹 希 委 托 了 冠 领 律 所 代 理 维 权 。 
 诉 讼 中 ， 街 道 办 以 多 次 督 促 拆 除 整 改 ， 拟 证 明 其 强 制 行 为 合 理 合 法 。 
 冠 领 律 师 依 据 法 律 明 确 规 定 ， 成 功 助 詹 希 维 权 ， 最 终 街 道 办 的 强 拆 行 为 被 法 院 确 认 违 法 。 
 2 0 2 4 1 0 3 0 冠 领 律 师 代 理 河 南 新 乡 强 制 拆 除 房 屋 案 胜 诉 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 赵 耀 茹 律 师 作 为 姜 开 宇 （ 化 名 ） 的 代 理 人 ， 与 河 南 省 新 乡 市 某 县 有 关 部 门 的 强 制 拆 除 房 屋 或 设 施 案 ， 在 近 日 于 法 院 审 结 。 
 冠 领 律 师 帮 助 姜 开 宇 先 复 议 后 诉 讼 ， 顺 利 确 认 有 关 部 门 的 强 拆 行 为 违 法 。 
 2 0 2 4 1 0 3 0 冠 领 律 师 代 理 山 西 汾 阳 强 制 拆 除 农 村 自 建 房 案 胜 诉 2 0 2 3 年 初 ， 山 西 汾 阳 的 陈 继 业 在 受 让 得 来 的 土 地 上 开 始 建 房 。 
 4 月 8 日 ， 有 关 部 门 认 为 陈 继 业 涉 嫌 占 用 耕 地 违 法 修 建 ， 向 其 发 出 《 停 工 通 知 书 》 ， 但 未 说 明 具 体 缘 由 及 法 律 依 据 。 
 4 月 1 9 日 ， 不 等 陈 继 业 作 出 反 应 ， 有 关 部 门 便 组 织 第 三 方 强 制 拆 除 了 陈 继 业 的 在 建 房 。 
 随 后 ， 陈 继 业 在 冠 领 律 师 的 帮 助 下 提 起 行 政 诉 讼 并 获 得 胜 诉 ， 维 护 了 自 己 的 权 益 。 
 2 0 2 4 0 9 3 0 冠 领 律 师 代 理 内 蒙 古 通 辽 强 制 拆 除 自 建 房 案 二 审 胜 诉 内 蒙 古 通 辽 某 村 村 民 李 飞 （ 化 名 ） 在 村 里 有 一 套 自 建 房 。 
 2 0 2 1 年 1 2 月 ， 当 地 镇 行 政 机 关 经 调 查 认 为 李 飞 的 房 屋 属 于 违 建 ， 并 责 令 其 自 行 拆 除 。 
 李 飞 不 服 ， 后 接 连 提 起 行 政 复 议 和 行 政 诉 讼 ， 但 均 以 失 败 告 终 。 
 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 镇 行 政 机 关 强 行 拆 除 了 李 飞 的 房 屋 。 
 李 飞 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 上 诉 。 
 最 终 法 院 经 审 理 ， 判 决 撤 销 一 审 法 院 作 出 的 行 政 判 决 ； 确 认 镇 行 政 机 关 作 出 的 《 告 知 书 》 违 法 。 
 2 0 2 4 0 9 2 9 征 收 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 广 西 南 宁 确 认 《 房 屋 征 收 补 偿 决 定 书 》 违 法 案 胜 诉 广 西 南 宁 朱 娟 慧 （ 化 名 ） 继 承 的 父 亲 的 房 屋 因 当 地 修 建 历 史 文 化 街 区 被 纳 入 征 收 范 围 ， 因 不 满 补 偿 标 准 ， 她 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 
 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 她 提 起 确 认 《 房 屋 征 收 补 偿 决 定 书 》 违 法 之 诉 ， 最 终 获 得 法 院 支 持 。 
 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 律 师 代 理 浙 江 嘉 兴 继 承 公 房 坍 塌 案 上 诉 成 功 有 关 部 门 在 修 缮 危 房 时 ， 因 操 作 不 慎 导 致 某 公 路 旁 9 9 号 公 房 坍 塌 ， 可 后 续 的 赔 偿 却 没 有 给 到 真 正 的 承 租 人 王 杰 。 
 为 维 护 自 己 的 合 法 权 益 ， 王 杰 起 诉 了 有 关 部 门 ， 但 一 审 法 院 并 没 有 支 持 他 的 诉 求 。 
 面 对 不 公 的 裁 定 结 果 ， 王 杰 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 ， 冠 领 律 师 代 理 他 提 出 上 诉 ， 最 终 获 得 法 院 支 持 ， 撤 销 原 裁 定 ， 案 件 发 回 一 审 法 院 继 续 审 理 。 
 2 0 2 4 0 9 1 8 冠 领 律 师 代 理 山 西 长 治 1 1 户 商 铺 强 制 二 次 征 收 案 胜 诉 2 0 2 3 年 9 月 ， 山 西 长 治 某 区 政 府 发 布 征 收 公 告 ， 贾 先 生 等 1 1 户 的 商 铺 在 时 隔 1 7 年 后 再 次 被 纳 入 征 收 范 围 ， 在 他 们 与 征 收 部 门 协 商 补 偿 期 间 ， 被 强 制 断 电 。 
 贾 先 生 等 人 因 此 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 ， 经 行 政 诉 讼 后 ， 案 涉 征 收 公 告 被 法 院 判 决 撤 销 。 
 2 0 2 4 0 8 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 撤 销 城 中 村 房 屋 搬 迁 决 定 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 居 住 在 山 东 省 烟 台 市 某 村 的 罗 邵 军 （ 化 名 ） ， 被 当 地 居 委 会 通 知 限 期 搬 迁 。 
 罗 邵 军 对 该 决 定 不 服 ， 于 是 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 申 请 复 议 。 
 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 撤 销 居 委 会 作 出 的 《 收 回 集 体 使 用 权 的 决 定 》 。 
 2 0 2 4 0 8 1 2 冠 领 律 师 代 理 广 东 汕 尾 外 嫁 女 诉 撤 销 行 政 处 理 决 定 案 复 议 成 功 王 娜 （ 化 名 ） 2 0 1 0 年 结 婚 后 ， 户 口 一 直 保 留 在 家 乡 王 家 村 。 
 2 0 2 3 年 ， 王 娜 和 两 个 儿 子 突 然 不 被 街 道 办 承 认 是 村 里 成 员 。 
 无 奈 ， 王 娜 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 提 起 行 政 复 议 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 相 关 部 门 决 定 撤 销 街 道 办 作 出 的 《 行 政 处 理 决 定 书 》 ， 并 责 令 其 重 新 作 出 处 理 决 定 。 
 2 0 2 4 0 8 0 1 冠 领 律 师 代 理 湖 南 汨 罗 7 . 8 亩 杉 树 林 确 认 强 制 清 除 行 为 违 法 案 胜 诉 在 签 署 安 置 补 偿 协 议 之 前 ， 湖 南 汨 罗 某 地 的 村 民 洪 腾 （ 化 名 ） 种 植 的 7 . 8 亩 杉 树 林 被 镇 主 管 部 门 组 织 人 员 清 除 。 
 清 除 一 半 时 ， 洪 腾 才 知 道 杉 树 林 的 补 偿 款 为 1 . 5 万 元 。 
 他 对 此 表 示 了 强 烈 的 不 满 。 
 为 了 维 权 ， 洪 腾 找 到 了 冠 领 律 所 维 权 。 
 通 过 精 心 整 合 一 系 列 证 据 ， 冠 领 律 师 最 终 促 使 这 起 案 件 获 得 了 胜 诉 。 
 法 院 依 法 确 认 了 主 管 部 门 的 强 制 清 除 行 为 构 成 违 法 。 
 2 0 2 4 0 7 3 0 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 1 2 户 村 民 撤 销 行 政 行 为 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 山 东 省 烟 台 市 某 区 行 政 机 关 为 改 善 居 民 生 活 环 境 和 条 件 ， 作 出 《 收 回 集 体 土 地 使 用 权 批 复 》 ， 同 意 收 回 李 信 远 （ 化 名 ） 等 十 二 户 村 民 的 集 体 土 地 使 用 权 。 
 李 信 远 等 人 对 该 批 复 不 服 ， 于 是 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 当 地 市 行 政 机 关 申 请 复 议 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 撤 销 区 行 政 机 关 作 出 的 《 收 回 集 体 土 地 使 用 权 批 复 》 。 
 2 0 2 4 0 7 2 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 菏 泽 确 认 作 出 房 屋 征 收 决 定 书 案 胜 诉 山 东 菏 泽 的 杜 先 生 等 五 人 的 房 屋 因 当 地 旧 城 区 改 造 被 拆 迁 。 
 案 涉 地 块 为 集 体 土 地 ， 相 关 部 门 依 照 国 有 土 地 相 关 政 策 作 出 《 房 屋 征 收 决 定 书 》 ， 杜 先 生 等 人 不 服 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 
 近 日 ， 前 方 传 来 消 息 ， 法 院 判 决 案 涉 《 房 屋 征 收 决 定 书 》 违 法 。 
 2 0 2 4 0 7 2 2 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 村 庄 改 造 房 屋 撤 销 行 政 征 收 纠 纷 案 胜 诉 2 0 2 4 年 3 月 ， 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 一 起 行 政 征 收 纠 纷 案 ， 围 绕 征 收 决 定 的 作 出 机 关 是 否 具 有 主 体 资 格 、 案 涉 征 收 决 定 程 序 是 否 合 法 两 个 焦 点 ， 律 师 在 法 庭 上 展 开 辩 论 ， 最 终 帮 助 黄 伟 钧 （ 化 名 ） 取 得 胜 诉 结 果 。 
 2 0 2 4 0 7 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 城 中 村 房 屋 行 政 征 收 纠 纷 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 山 东 省 青 岛 市 某 村 村 民 杨 兵 （ 化 名 ） ， 突 然 被 当 地 社 区 股 份 经 济 合 作 社 要 求 配 合 拆 迁 工 作 。 
 杨 兵 对 此 感 到 疑 问 重 重 ， 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 3 月 ， 法 院 作 出 裁 定 ： 判 决 撤 销 社 区 股 份 经 济 合 作 社 向 杨 兵 作 出 的 《 决 定 书 》 。 
 2 0 2 4 0 7 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 西 朔 州 两 村 民 确 认 行 政 征 收 违 法 案 胜 诉 2 0 2 2 年 4 月 1 2 日 ， 山 西 省 朔 州 市 有 关 部 门 委 托 下 属 部 门 ， 对 某 村 村 民 万 佳 晨 、 陈 乐 安 的 房 屋 予 以 强 制 拆 除 。 
 二 人 认 为 有 关 部 门 的 行 为 违 反 了 法 律 规 定 、 侵 害 了 自 身 合 法 权 益 ， 共 同 求 助 于 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 
 冠 领 律 师 介 入 后 ， 分 别 代 理 二 人 提 起 行 政 诉 讼 并 于 2 0 2 3 年 3 月 获 得 胜 诉 ， 为 二 人 后 续 的 维 权 事 宜 奠 定 了 基 础 。 
 2 0 2 4 0 6 2 7 补 偿 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 山 东 临 沂 8 名 村 民 诉 不 履 行 补 偿 安 置 职 责 案 告 捷 2 0 2 3 年 ， 山 东 临 沂 某 村 八 名 村 民 的 土 地 被 列 入 征 收 范 围 ， 但 安 置 补 偿 款 却 迟 迟 未 能 到 账 ， 村 民 们 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 
 日 前 ， 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 村 民 们 的 合 法 权 益 成 功 得 到 维 护 。 
 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 师 代 理 湖 北 荆 州 砂 场 码 头 征 收 安 置 补 偿 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 蒋 玉 哲 （ 化 名 ） 的 码 头 被 征 收 治 理 后 ， 一 直 没 有 得 到 合 理 的 征 收 补 偿 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 
 冠 领 律 师 介 入 后 ， 代 理 蒋 玉 哲 先 申 请 行 政 复 议 ， 情 况 不 及 预 期 后 又 提 起 诉 讼 ， 最 终 成 功 维 权 。 
 2 0 2 4 1 1 2 2 冠 领 律 师 代 理 安 徽 合 肥 房 屋 征 收 补 偿 纠 纷 案 调 解 成 功 征 收 部 门 违 反 拆 迁 安 置 补 偿 协 议 约 定 ， 导 致 安 徽 合 肥 男 子 安 置 面 积 从 1 2 0 平 方 米 降 至 2 0 平 方 米 。 
 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 冠 领 律 师 促 成 调 解 并 提 出 支 付 “ 房 屋 找 补 款 ” 方 案 ， 征 收 部 门 需 限 期 安 置 男 子 不 超 过 1 3 6 平 方 米 的 安 置 房 ， 灵 活 地 避 免 了 市 场 价 格 浮 动 对 房 屋 价 值 的 影 响 。 
 2 0 2 4 1 1 1 2 冠 领 律 师 代 理 四 川 广 安 5 人 土 地 征 收 补 偿 案 胜 诉 房 屋 被 征 ， 历 时 2 7 年 补 偿 悬 而 未 决 ， 四 川 广 安 某 村 的 黄 胤 儒 （ 化 名 ） 因 房 屋 征 收 补 偿 问 题 饱 受 煎 熬 。 
 为 了 却 心 病 ， 黄 胤 儒 特 向 冠 领 律 所 求 助 。 
 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 法 院 于 2 0 2 4 年 8 月 作 出 判 决 ， 撤 销 被 诉 征 收 补 偿 安 置 决 定 ， 并 责 令 征 收 部 门 限 期 重 新 处 理 。 
 2 0 2 4 1 1 1 1 冠 领 律 师 代 理 湖 北 鄂 州 不 履 行 法 定 职 责 案 告 捷 华 伟 （ 化 名 ） 等 三 人 在 湖 北 省 鄂 州 市 某 村 承 包 的 土 地 被 占 用 后 ， 一 直 未 获 得 任 何 补 偿 ， 遂 于 2 0 2 3 年 7 月 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 
 冠 领 律 师 经 申 请 村 务 公 开 、 邮 寄 履 职 申 请 、 诉 讼 等 多 种 途 径 ， 最 终 于 2 0 2 4 年 7 月 得 到 法 院 判 决 ： 镇 行 政 机 关 限 期 对 华 伟 等 三 人 的 申 请 履 行 法 定 职 责 。 
 镇 行 政 机 关 不 服 一 审 判 决 ， 向 上 级 人 民 法 院 提 起 上 诉 。 
 二 审 法 院 经 审 理 后 ， 驳 回 了 镇 行 政 机 关 的 上 诉 。 
 2 0 2 4 1 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 浙 江 台 州 不 履 行 土 地 征 收 补 偿 职 责 纠 纷 案 胜 诉 冯 先 生 在 浙 江 台 州 某 村 的 土 地 被 征 收 ， 因 征 收 项 目 疑 点 重 重 ， 补 偿 标 准 模 糊 不 清 ， 他 遂 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 
 近 日 ， 冠 领 律 师 精 准 “ 把 脉 ” 案 件 焦 点 ， 靶 向 “ 开 方 ” 出 具 法 律 方 案 ， 最 终 获 得 法 院 判 决 ： 责 令 相 关 部 门 限 期 对 冯 先 生 作 出 征 地 补 偿 安 置 决 定 。 
 2 0 2 4 1 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 土 地 征 收 补 偿 案 获 得 补 偿 3 8 万 元 2 0 1 0 年 ， 孟 川 （ 化 名 ） 到 河 南 安 阳 某 村 建 房 落 脚 ， 后 遇 城 中 村 改 造 ， 因 房 屋 征 收 补 偿 过 低 引 发 纠 葛 。 
 冠 领 律 所 郭 昊 律 师 受 托 介 入 ， 在 其 不 懈 努 力 下 ， 法 院 于 2 0 2 3 年 8 月 作 出 判 决 ， 撤 销 相 关 部 门 作 出 的 征 收 补 偿 决 定 ， 孟 川 获 得 合 理 补 偿 3 8 万 元 。 
 2 0 2 4 1 0 3 1 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 履 行 安 置 补 偿 职 责 案 维 权 成 功 2 0 0 7 年 ， 蒋 家 豪 的 房 屋 被 强 制 拆 除 后 ， 仅 收 到 了 土 地 补 偿 费 和 奖 励 费 。 
 此 后 多 年 ， 他 都 没 有 得 到 合 理 的 征 收 补 偿 。 
 2 0 2 4 年 ， 蒋 家 豪 向 烟 台 市 行 政 部 门 提 交 了 《 行 政 补 偿 申 请 》 ， 请 求 对 强 制 拆 除 的 房 屋 进 行 补 偿 。 
 然 而 ， 行 政 部 门 在 签 收 申 请 后 ， 并 没 有 在 法 定 期 限 内 作 出 书 面 答 复 。 
 无 奈 之 下 ， 蒋 家 豪 找 到 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 
 冠 领 律 师 介 入 后 ， 代 理 委 托 人 蒋 家 豪 申 请 行 政 复 议 ， 成 功 维 权 。 
 2 0 2 4 1 0 3 1 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 城 中 村 土 地 征 收 补 偿 案 胜 诉 2 0 2 3 年 8 月 ， 河 南 安 阳 某 村 拆 迁 工 作 有 序 推 进 ， 被 征 收 人 骆 帅 （ 化 名 ） 因 补 偿 数 额 过 低 与 征 收 方 产 生 分 歧 。 
 骆 帅 不 甘 权 益 受 损 ， 果 断 委 托 冠 领 律 师 助 力 维 权 。 
 目 前 该 案 取 得 阶 段 性 胜 利 ， 当 地 法 院 裁 决 撤 销 有 关 部 门 作 出 的 原 补 偿 决 定 。 
 2 0 2 4 1 0 3 0 冠 领 律 师 代 理 河 南 新 乡 履 行 补 偿 安 置 职 责 案 调 解 成 功 河 南 新 乡 村 民 张 春 霞 （ 化 名 ） 土 地 被 征 收 后 ， 迟 迟 未 得 到 安 置 补 偿 。 
 2 0 2 3 年 ， 张 春 霞 的 儿 子 委 托 到 冠 领 律 所 。 
 冠 领 律 师 接 案 后 ， 代 理 一 审 诉 讼 、 二 审 调 解 事 宜 ， 最 终 帮 助 他 们 拿 到 超 出 预 期 的 补 偿 结 果 。 
 2 0 2 4 1 0 3 0 冠 领 律 师 代 理 山 西 吕 梁 养 殖 场 征 迁 补 偿 纠 纷 案 达 成 和 解 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 的 山 西 吕 梁 一 起 征 迁 补 偿 纠 纷 案 达 成 和 解 。 
 委 托 人 的 承 包 地 被 征 收 ， 但 始 终 无 法 与 征 收 部 门 就 补 偿 问 题 达 成 一 致 意 见 。 
 在 这 种 情 况 下 ， 冠 领 律 师 介 入 斡 旋 ， 最 终 帮 助 委 托 人 获 得 足 额 补 偿 ， 并 通 过 转 让 ， 在 本 村 中 另 得 一 块 更 好 的 土 地 用 于 经 营 。 
 2 0 2 4 1 0 2 9 拆 违 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 山 东 临 沂 8 名 村 民 诉 不 履 行 补 偿 安 置 职 责 案 告 捷 2 0 2 3 年 ， 山 东 临 沂 某 村 八 名 村 民 的 土 地 被 列 入 征 收 范 围 ， 但 安 置 补 偿 款 却 迟 迟 未 能 到 账 ， 村 民 们 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 
 日 前 ， 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 村 民 们 的 合 法 权 益 成 功 得 到 维 护 。 
 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 师 代 理 湖 北 荆 州 砂 场 码 头 征 收 安 置 补 偿 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 蒋 玉 哲 （ 化 名 ） 的 码 头 被 征 收 治 理 后 ， 一 直 没 有 得 到 合 理 的 征 收 补 偿 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 
 冠 领 律 师 介 入 后 ， 代 理 蒋 玉 哲 先 申 请 行 政 复 议 ， 情 况 不 及 预 期 后 又 提 起 诉 讼 ， 最 终 成 功 维 权 。 
 2 0 2 4 1 1 2 2 冠 领 律 师 代 理 安 徽 合 肥 房 屋 征 收 补 偿 纠 纷 案 调 解 成 功 征 收 部 门 违 反 拆 迁 安 置 补 偿 协 议 约 定 ， 导 致 安 徽 合 肥 男 子 安 置 面 积 从 1 2 0 平 方 米 降 至 2 0 平 方 米 。 
 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 冠 领 律 师 促 成 调 解 并 提 出 支 付 “ 房 屋 找 补 款 ” 方 案 ， 征 收 部 门 需 限 期 安 置 男 子 不 超 过 1 3 6 平 方 米 的 安 置 房 ， 灵 活 地 避 免 了 市 场 价 格 浮 动 对 房 屋 价 值 的 影 响 。 
 2 0 2 4 1 1 1 2 冠 领 律 师 代 理 四 川 广 安 5 人 土 地 征 收 补 偿 案 胜 诉 房 屋 被 征 ， 历 时 2 7 年 补 偿 悬 而 未 决 ， 四 川 广 安 某 村 的 黄 胤 儒 （ 化 名 ） 因 房 屋 征 收 补 偿 问 题 饱 受 煎 熬 。 
 为 了 却 心 病 ， 黄 胤 儒 特 向 冠 领 律 所 求 助 。 
 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 法 院 于 2 0 2 4 年 8 月 作 出 判 决 ， 撤 销 被 诉 征 收 补 偿 安 置 决 定 ， 并 责 令 征 收 部 门 限 期 重 新 处 理 。 
 2 0 2 4 1 1 1 1 冠 领 律 师 代 理 湖 北 鄂 州 不 履 行 法 定 职 责 案 告 捷 华 伟 （ 化 名 ） 等 三 人 在 湖 北 省 鄂 州 市 某 村 承 包 的 土 地 被 占 用 后 ， 一 直 未 获 得 任 何 补 偿 ， 遂 于 2 0 2 3 年 7 月 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 
 冠 领 律 师 经 申 请 村 务 公 开 、 邮 寄 履 职 申 请 、 诉 讼 等 多 种 途 径 ， 最 终 于 2 0 2 4 年 7 月 得 到 法 院 判 决 ： 镇 行 政 机 关 限 期 对 华 伟 等 三 人 的 申 请 履 行 法 定 职 责 。 
 镇 行 政 机 关 不 服 一 审 判 决 ， 向 上 级 人 民 法 院 提 起 上 诉 。 
 二 审 法 院 经 审 理 后 ， 驳 回 了 镇 行 政 机 关 的 上 诉 。 
 2 0 2 4 1 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 浙 江 台 州 不 履 行 土 地 征 收 补 偿 职 责 纠 纷 案 胜 诉 冯 先 生 在 浙 江 台 州 某 村 的 土 地 被 征 收 ， 因 征 收 项 目 疑 点 重 重 ， 补 偿 标 准 模 糊 不 清 ， 他 遂 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 
 近 日 ， 冠 领 律 师 精 准 “ 把 脉 ” 案 件 焦 点 ， 靶 向 “ 开 方 ” 出 具 法 律 方 案 ， 最 终 获 得 法 院 判 决 ： 责 令 相 关 部 门 限 期 对 冯 先 生 作 出 征 地 补 偿 安 置 决 定 。 
 2 0 2 4 1 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 土 地 征 收 补 偿 案 获 得 补 偿 3 8 万 元 2 0 1 0 年 ， 孟 川 （ 化 名 ） 到 河 南 安 阳 某 村 建 房 落 脚 ， 后 遇 城 中 村 改 造 ， 因 房 屋 征 收 补 偿 过 低 引 发 纠 葛 。 
 冠 领 律 所 郭 昊 律 师 受 托 介 入 ， 在 其 不 懈 努 力 下 ， 法 院 于 2 0 2 3 年 8 月 作 出 判 决 ， 撤 销 相 关 部 门 作 出 的 征 收 补 偿 决 定 ， 孟 川 获 得 合 理 补 偿 3 8 万 元 。 
 2 0 2 4 1 0 3 1 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 履 行 安 置 补 偿 职 责 案 维 权 成 功 2 0 0 7 年 ， 蒋 家 豪 的 房 屋 被 强 制 拆 除 后 ， 仅 收 到 了 土 地 补 偿 费 和 奖 励 费 。 
 此 后 多 年 ， 他 都 没 有 得 到 合 理 的 征 收 补 偿 。 
 2 0 2 4 年 ， 蒋 家 豪 向 烟 台 市 行 政 部 门 提 交 了 《 行 政 补 偿 申 请 》 ， 请 求 对 强 制 拆 除 的 房 屋 进 行 补 偿 。 
 然 而 ， 行 政 部 门 在 签 收 申 请 后 ， 并 没 有 在 法 定 期 限 内 作 出 书 面 答 复 。 
 无 奈 之 下 ， 蒋 家 豪 找 到 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 
 冠 领 律 师 介 入 后 ， 代 理 委 托 人 蒋 家 豪 申 请 行 政 复 议 ， 成 功 维 权 。 
 2 0 2 4 1 0 3 1 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 城 中 村 土 地 征 收 补 偿 案 胜 诉 2 0 2 3 年 8 月 ， 河 南 安 阳 某 村 拆 迁 工 作 有 序 推 进 ， 被 征 收 人 骆 帅 （ 化 名 ） 因 补 偿 数 额 过 低 与 征 收 方 产 生 分 歧 。 
 骆 帅 不 甘 权 益 受 损 ， 果 断 委 托 冠 领 律 师 助 力 维 权 。 
 目 前 该 案 取 得 阶 段 性 胜 利 ， 当 地 法 院 裁 决 撤 销 有 关 部 门 作 出 的 原 补 偿 决 定 。 
 2 0 2 4 1 0 3 0 冠 领 律 师 代 理 河 南 新 乡 履 行 补 偿 安 置 职 责 案 调 解 成 功 河 南 新 乡 村 民 张 春 霞 （ 化 名 ） 土 地 被 征 收 后 ， 迟 迟 未 得 到 安 置 补 偿 。 
 2 0 2 3 年 ， 张 春 霞 的 儿 子 委 托 到 冠 领 律 所 。 
 冠 领 律 师 接 案 后 ， 代 理 一 审 诉 讼 、 二 审 调 解 事 宜 ， 最 终 帮 助 他 们 拿 到 超 出 预 期 的 补 偿 结 果 。 
 2 0 2 4 1 0 3 0 冠 领 律 师 代 理 山 西 吕 梁 养 殖 场 征 迁 补 偿 纠 纷 案 达 成 和 解 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 的 山 西 吕 梁 一 起 征 迁 补 偿 纠 纷 案 达 成 和 解 。 
 委 托 人 的 承 包 地 被 征 收 ， 但 始 终 无 法 与 征 收 部 门 就 补 偿 问 题 达 成 一 致 意 见 。 
 在 这 种 情 况 下 ， 冠 领 律 师 介 入 斡 旋 ， 最 终 帮 助 委 托 人 获 得 足 额 补 偿 ， 并 通 过 转 让 ， 在 本 村 中 另 得 一 块 更 好 的 土 地 用 于 经 营 。 
 2 0 2 4 1 0 2 9 信 息 公 开 胜 诉 案 例 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 育 苗 厂 申 请 征 地 信 息 公 开 复 议 案 成 功 2 0 2 3 年 7 月 ， 河 南 南 阳 的 李 先 生 和 王 先 生 因 承 包 的 育 苗 厂 被 纳 入 征 收 范 围 ， 而 向 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 收 到 了 “ 信 息 不 存 在 ” 的 答 复 。 
 为 了 解 更 多 征 收 信 息 ， 李 先 生 和 王 先 生 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 
 冠 领 律 师 立 足 答 复 的 合 法 性 提 起 行 政 复 议 ， 助 两 位 委 托 人 成 功 获 得 有 效 答 复 。 
 2 0 2 4 1 1 2 0 冠 领 律 师 代 理 江 苏 泰 兴 不 履 行 公 开 信 息 职 责 案 复 议 成 功 江 苏 泰 兴 村 民 因 “ 信 息 差 ” 签 下 补 偿 协 议 利 益 受 损 ， 后 经 对 比 发 现 补 偿 金 额 明 显 低 于 其 他 人 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 申 请 信 息 公 开 ， 征 收 部 门 “ 踢 皮 球 ” ， 以 主 体 不 适 格 为 由 不 履 行 公 开 职 责 。 
 2 0 2 4 年 7 月 ， 冠 领 律 师 代 理 村 民 复 议 成 功 ， 复 议 机 关 最 终 责 令 征 收 部 门 重 新 作 出 答 复 。 
 2 0 2 4 1 1 1 2 冠 领 律 师 代 理 陕 西 西 安 房 屋 拆 迁 补 偿 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 陕 西 西 安 的 袁 先 生 因 房 屋 被 拆 未 获 补 偿 款 而 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 
 冠 领 律 师 先 指 导 他 申 请 信 息 公 开 ， 却 被 有 关 部 门 答 复 ： “ 信 息 不 存 在 ” 。 
 律 师 随 即 代 理 袁 先 生 提 起 信 息 公 开 之 诉 ， 从 形 式 、 内 容 等 多 方 面 入 手 ， 灵 活 应 对 ， 获 得 胜 诉 ， 为 其 后 续 维 权 奠 定 了 基 础 。 
 2 0 2 4 0 9 3 0 冠 领 律 师 代 理 江 西 上 饶 商 铺 申 请 政 府 信 息 公 开 案 行 政 复 议 告 捷 王 女 士 在 江 西 上 饶 购 得 一 处 商 铺 ， 因 实 际 交 付 房 屋 与 销 售 所 述 存 在 很 大 差 异 ， 王 女 士 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 
 为 解 决 证 据 信 息 缺 少 情 况 ， 冠 领 律 师 向 相 关 部 门 申 请 政 府 信 息 公 开 。 
 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 王 女 士 复 议 成 功 ， 上 级 部 门 最 终 确 认 相 关 部 门 未 在 法 定 期 限 内 答 复 的 行 为 违 法 ， 并 责 令 其 限 期 作 出 答 复 。 
 2 0 2 4 0 9 3 0 冠 领 律 师 代 理 江 西 九 江 鱼 塘 征 收 信 息 公 开 案 行 政 复 议 告 捷 2 0 1 9 年 ， 江 西 九 江 某 村 村 民 林 鹏 （ 化 名 ） 的 鱼 塘 被 列 入 征 收 范 围 内 ， 为 获 取 与 自 身 权 益 相 关 的 政 府 信 息 ， 林 鹏 特 向 乡 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 
 眼 见 无 功 而 返 ， 林 鹏 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 九 江 市 某 县 人 民 政 府 近 日 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 确 认 乡 行 政 机 关 未 在 法 定 期 限 内 作 出 答 复 的 行 为 违 法 。 
 2 0 2 4 0 9 2 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 泰 安 1 1 0 余 亩 承 包 地 征 收 信 息 公 开 案 告 捷 2 0 2 1 年 ， 山 东 泰 安 某 村 村 民 王 东 （ 化 名 ） 的 承 包 地 被 列 入 征 收 范 围 ， 为 判 断 补 偿 标 准 是 否 合 理 ， 王 东 特 向 镇 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 
 为 维 护 自 身 合 法 权 益 ， 王 东 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 
 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 泰 安 市 某 县 人 民 政 府 近 日 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 责 令 镇 行 政 机 关 限 期 作 出 书 面 答 复 ， 并 邮 寄 送 达 给 王 东 。 
 2 0 2 4 0 9 1 8 冠 领 律 师 代 理 山 西 临 汾 2 5 人 申 请 征 地 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 山 西 临 汾 某 村 村 民 王 江 （ 化 名 ） 等 2 5 人 的 房 屋 被 列 入 征 收 范 围 ， 为 判 断 补 偿 标 准 是 否 合 理 ， 特 向 镇 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 
 眼 见 无 功 而 返 ， 王 江 等 人 及 时 委 托 冠 领 律 师 介 入 。 
 近 日 ， 法 院 就 该 案 作 出 判 决 ， 撤 销 县 行 政 机 关 作 出 的 《 不 予 受 理 行 政 复 议 申 请 决 定 书 》 ， 责 令 其 依 法 受 理 王 江 等 人 向 其 提 起 的 行 政 复 议 申 请 。 
 2 0 2 4 0 9 1 2 冠 领 律 师 代 理 青 海 2 3 户 政 府 信 息 公 开 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 6 月 ， 青 海 省 某 自 治 县 2 3 户 居 民 ， 共 同 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 ， 向 当 地 自 然 资 源 部 门 申 请 政 府 信 息 公 开 ， 以 了 解 征 收 项 目 相 关 信 息 。 
 自 然 资 源 部 门 逾 期 未 答 复 后 ， 冠 领 律 师 代 理 他 们 向 当 地 县 行 政 机 关 申 请 复 议 。 
 经 冠 领 律 师 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 县 行 政 机 关 作 出 复 议 决 定 ： 确 认 自 然 资 源 部 门 未 在 法 定 期 限 内 依 法 履 行 政 府 信 息 公 开 职 责 的 行 为 违 法 。 
 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 湖 北 鄂 州 拒 不 履 行 法 定 职 责 案 胜 诉 段 伟 （ 化 名 ） 等 三 人 在 湖 北 省 鄂 州 市 某 村 承 包 的 土 地 被 占 用 后 ， 一 直 未 获 得 任 何 补 偿 ， 遂 于 2 0 2 3 年 7 月 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 
 冠 领 律 师 经 申 请 村 务 公 开 、 邮 寄 履 职 申 请 、 诉 讼 等 多 种 途 径 ， 最 终 于 2 0 2 4 年 7 月 得 到 法 院 判 决 ： 镇 行 政 机 关 限 期 对 段 伟 等 三 人 的 申 请 履 行 法 定 职 责 。 
 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 湖 北 十 堰 拒 不 履 行 法 定 职 责 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 为 了 解 土 地 征 收 项 目 的 相 关 信 息 ， 湖 北 省 十 堰 市 某 村 姜 然 （ 化 名 ） 等 三 位 村 民 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 ， 向 当 地 县 行 政 机 关 申 请 政 府 信 息 公 开 。 
 县 行 政 机 关 未 依 法 定 程 序 作 出 答 复 ， 冠 领 律 师 遂 向 市 行 政 机 关 申 请 复 议 ， 并 于 2 0 2 4 年 8 月 取 得 了 复 议 决 定 ： 确 认 县 行 政 机 关 未 依 法 履 行 政 府 信 息 公 开 答 复 职 责 的 行 为 违 法 ， 责 令 县 行 政 机 关 限 期 作 出 答 复 。 
 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 重 庆 永 川 冉 某 某 申 请 征 地 补 偿 信 息 公 开 案 胜 诉 家 住 重 庆 永 川 的 冉 正 平 （ 化 名 ） 遇 到 了 不 公 平 的 征 收 补 偿 ， 由 此 产 生 一 桩 行 政 纠 纷 案 件 。 
 2 0 2 3 年 1 2 月 ， 本 案 经 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 郭 玉 律 师 代 理 ， 法 院 判 决 撤 销 街 道 办 作 出 的 《 政 府 信 息 公 开 申 请 答 复 书 》 ， 责 令 其 重 新 作 出 答 复 。 
 律 师 通 过 公 开 、 诉 讼 、 补 偿 、 复 议 的 程 序 ， 帮 冉 正 平 挽 回 街 道 办 少 给 的 1 2 0 万 元 ！ 2 0 2 4 0 8 2 9 锦 旗 荣 誉 更 多 > 冠 领 荣 誉 更 多 > 周 旭 亮 2 0 2 4 年 入 选 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 任 战 敏 2 0 2 4 年 入 选 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 2 0 2 3 年 《 第 三 调 解 室 》 特 约 合 作 律 师 周 旭 亮 2 0 2 3 年 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 周 旭 亮 主 任 为 特 约 合 作 律 师 2 0 2 3 年 《 第 三 调 解 室 》 特 约 合 作 律 师 任 战 敏 2 0 2 3 年 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 任 战 敏 主 任 为 特 约 合 作 律 师 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 周 旭 亮 主 任 为 特 约 合 作 律 师 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 任 战 敏 主 任 为 特 约 合 作 律 师 中 国 政 法 大 学 实 习 基 地 律 师 来 了 录 制 基 地 奖 杯 荣 誉 更 多 > 2 0 1 8 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 2 0 1 8 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 2 0 1 7 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 2 0 1 7 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 媒 体 报 道 更 多 > 【 胜 诉 故 事 】 男 子 签 订 协 议 增 殖 放 流 遭 “ 过 河 拆 桥 ” ， 冠 领 律 师 助 其 认 定 有 关 部 门 阻 止 违 法 2 0 2 4 1 1 2 6 河 北 房 屋 拆 迁 补 偿 律 师 拆 迁 补 偿 分 配 是 否 受 限 于 户 籍 要 求 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 律 所 说 法 ： 拆 迁 补 偿 评 估 不 公 ， 屋 主 该 怎 么 维 权 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 律 师 说 法 ： 拆 迁 补 偿 应 基 于 土 地 确 权 还 是 实 际 使 用 2 0 2 4 1 1 2 6 村 委 会 意 先 许 ， 面 临 征 收 却 被 认 定 违 建 不 给 拆 迁 补 偿 该 怎 么 办 2 0 2 4 1 1 2 6 房 屋 实 际 建 筑 面 积 与 产 权 登 记 面 积 不 一 致 ， 哪 个 面 积 作 为 拆 迁 补 偿 依 据 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 4 年 1 1 月 1 8 日 1 1 月 2 4 日 2 0 2 4 1 1 2 6 【 调 解 故 事 】 高 速 建 设 征 收 补 偿 迟 迟 不 到 位 ， 冠 领 律 师 介 入 助 委 托 人 获 3 1 万 元 补 偿 款 2 0 2 4 1 1 2 5 【 胜 诉 故 事 】 村 民 自 建 房 遭 违 法 拆 除 ， 冠 领 律 师 助 力 委 托 人 维 权 成 功 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 所 说 法 ： 房 屋 未 能 办 理 产 权 证 ， 拆 迁 补 偿 权 益 该 怎 么 维 护 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 律 师 说 法 ： 高 龄 老 人 行 动 维 艰 ， 拆 迁 补 偿 安 置 需 求 能 否 得 到 保 障 2 0 2 4 1 1 2 5 冠 领 说 法 ： 股 份 制 改 制 后 的 土 地 遇 征 收 ， 拆 迁 补 偿 款 应 如 何 分 配 2 0 2 4 1 1 2 5 拆 迁 法 规 更 多 > 山 东 泰 安 岱 岳 区 范 东 村 拟 征 收 1 5 公 顷 土 地 用 于 产 业 园 建 设 ， 每 公 顷 补 偿 1 1 4 万 元 ， 村 民 请 尽 快 关 注 2 0 2 4 0 1 3 1 【 新 规 速 递 】 保 护 农 村 妇 女 土 地 承 包 权 益 ， 陕 西 新 规 将 于 2 0 2 4 年 4 月 1 日 起 施 行 2 0 2 4 0 1 2 6 【 新 规 速 递 】 河 南 省 自 2 0 2 4 年 1 月 1 日 起 施 行 新 的 土 地 管 理 办 法 2 0 2 4 0 1 2 5 【 新 规 速 递 】 山 东 省 土 地 征 收 管 理 办 法 自 2 0 2 4 年 2 月 1 日 起 施 行 2 0 2 4 0 1 2 5 山 东 聊 城 冠 县 拟 征 收 后 张 官 屯 村 3 3 . 5 公 顷 土 地 用 于 水 库 工 程 建 设 ， 每 公 顷 补 偿 9 3 万 元 2 0 2 4 0 1 2 4 山 东 聊 城 茌 平 区 拟 征 收 大 崔 村 超 3 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 0 0 . 5 万 元 2 0 2 4 0 1 1 2 济 南 天 桥 区 拟 征 收 成 大 社 区 土 地 用 于 工 程 建 设 ， 每 公 顷 最 高 补 偿 3 0 7 . 5 万 元 2 0 2 3 1 2 2 7 山 东 潍 坊 拟 征 收 当 地 部 分 村 庄 的 土 地 ， 每 亩 最 高 补 偿 1 1 . 6 万 元 ， 相 关 村 民 请 尽 快 关 注 2 0 2 3 1 2 1 4 山 东 威 海 拟 征 收 约 2 . 6 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 标 准 为 1 0 2 万 元 2 0 2 3 1 2 0 1 山 东 济 南 发 布 征 地 补 偿 安 置 方 案 公 告 ， 拟 征 收 环 翠 区 超 1 0 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 3 5 万 元 2 0 2 3 1 2 0 1 山 东 威 海 发 布 征 地 补 偿 安 置 方 案 公 告 ， 拟 征 收 环 翠 区 超 6 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 3 7 万 元 2 0 2 3 1 1 3 0 广 东 省 广 州 市 拟 征 3 . 6 9 8 5 公 顷 土 地 用 于 实 施 城 乡 规 划 ， 相 关 村 民 请 关 注 2 0 2 3 1 1 2 8 山 东 临 沂 罗 庄 区 拟 征 三 个 地 块 用 于 项 目 建 设 ， 每 公 顷 最 高 补 偿 1 2 7 . 5 万 元 2 0 2 3 1 1 2 7 山 东 济 南 槐 荫 区 拟 征 收 董 家 庄 村 集 体 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 3 0 7 . 5 万 元 ， 相 关 村 民 请 关 注 2 0 2 3 1 1 1 6 山 东 枣 庄 市 中 区 拟 征 土 地 用 于 铁 路 项 目 建 设 ， 每 亩 最 高 补 偿 8 . 1 万 元 2 0 2 3 1 1 0 7 律 师 答 疑 更 多 > “ 搬 迁 ” 和 “ 拆 迁 ” 有 什 么 不 同 之 处 房 屋 拆 迁 评 估 怎 么 评 估 无 证 房 屋 拆 迁 有 补 偿 吗 房 屋 拆 迁 补 偿 安 置 方 式 拆 迁 律 师 费 用 是 多 少 拆 迁 房 过 户 注 意 什 么 房 屋 拆 迁 纠 纷 怎 么 解 决 城 市 拆 迁 赔 偿 标 准 一 览 表 拆 迁 安 置 费 一 直 不 给 怎 么 办 棚 户 区 改 造 和 普 通 房 屋 的 区 别 行 政 补 偿 与 行 政 赔 偿 的 区 分 买 动 迁 安 置 房 存 在 哪 些 风 险 分 所 招 募 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 官 方 咨 询 热 线 ： 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 办 案 监 督 电 话 ： 0 1 0 5 1 0 7 7 6 3 2           邮 编 ： 1 0 0 0 5 2       邮 箱 ： 3 6 5 0 9 6 6 2 5 0 @ q q . c o m 地 址 ： 北 京 市 西 城 区 宣 武 门 外 大 街 庄 胜 广 场 中 央 办 公 楼 5 层 、 6 层 、 1 5 层 、 1 3 层 1 3 0 9 1 3 1 2 、 1 3 A 层 官 网 地 址 ： h t t p s : / / w w w . g u a n l i n g l s . c o m / 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 官 方 咨 询 热 线 （ 7 * 2 4 ） 周 旭 亮 任 战 敏 冠 领 律 师 事 务 所 《 中 华 人 民 共 和 国 电 信 与 信 息 服 务 业 务 经 营 许 可 证 》 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 拆 迁 官 网 @ 版 权 所 有 京 I C P 备 1 4 0 4 0 6 4 2 号 在 线 咨 询 电 话 咨 询 全 国 咨 询 电 话 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 官 方 微 信 主 任 团 队 返 回 顶 部